Também na medicina há quem acredite no Sistema...
"Não existem evidências científicas porque a vacina é nova. Não podemos dizer se é boa ou não. Mas a minha filosofia é a da medicina preventiva. Não vamos desperdiçar as vacinas que temos, quando deveríamos ter 70 ou 80. Eu vacinei-me!"
Foi esta parte da entrevista que o pediatra João Gomes-Pedro deu ao "I". À pergunta porque se vacinou respondeu: "Porque temos que acreditar no sistema".
Gomes-Pedro poderá ser um bom médico. Isso não ponho em causa. Poderá mesmo ser um crente na bondade do sistema. Tudo indica que é exactamente isso que se passa e está no seu direito. Mas incorre a meu ver em vários erros.
O primeiro é o de afirmar que, apesar de não saber se é boa ou má, recomenda a vacina! Trata-se pois de uma fezada sua de que a mesma é "boa". Mas é só mesmo uma aposta de quem acredita no sistema porque Gomes-Pedro não tem como a validar cientificamente.
Só que esta afirmação vinda de quem tem responsabilidades no âmbito da saúde pública é perigosa, muito perigosa mesmo. Foi por acreditarem no sistema que grávidas se vacinaram e, consequência ou não da vacina, perderam os seus filhos. Foi por lhes tirem dito que a vacina era boa que muitos se viram repentinamente afectados por herpes ocular irreversível...Tudo"coincidências" ocorridas com crentes no sistema...
Mas o segundo erro de Pedro é genericamente mais intrigante: é o de acreditar neste sistema em si mesmo. Gomes-Pedro poderá fazer parte do sistema existente (sem qualquer sentido pejorativo o afirmo) ou colaborar com ele. Isso é legítimo. Mas eu, confesso antisistemista militante, mas que conheço o sistema por dentro, sinceramente não posso ter a mesma opinião de Gomes-Pedro...
No caso de Gomes-Pedro tudo isto é mais grave na medida em que está a recomendar a toma de uma vacina com base em pretensas "evidências cientificas". Concordo com a afirmação de que devemos ter fé nas referidas evidências mas então ainda fico mais perplexo com a posição do pediatra. A verdade é que a vacina contém um componente, o tiomersal,que é um mercúrio orgânico composto (aproximadamente 49% de mercúrio em peso). Para aqueles que não se recordam, o mercúrio é só o 2º elemento mais tóxico que o homem conhece, inclusive mais tóxico do que o chumbo, o alumínio e o urânio, sendo só ultrapassado pelo plutónio. Países como a Noruega retiraram mesmo o tiomersal das vacinas para as crianças. Aqui continuamos alegremente a administrar aos nossos compatriotas aquilo que os outros, mais avisados, afinal rejeitam. Afinal como é Dr. Gomes-Pedro? Tem tanta certeza assim de que podemos mesmo confiar no sistema e nas suas evidências científicas? Da minha parte a resposta vem pronta: Até prova cabal de que a vacina NÃO é prejudicial à saúde humana NÃO PODEMOS! É no fundo uma questão de prevenção Dr. Gomes-Pedro! A tal medicina preventiva a que se refere, só que lida ao contrário.